Vincencio Carducho y Lope de Vega: los grabados de los Diálogos de la pintura y la silva «Si cuanto fue posible en lo imposible»

Autores/as

  • Antonio Sánchez Jiménez

DOI:

https://doi.org/10.55422/bbmp.330

Palabras clave:

Lope de Vega, Vincencio Carducho, Diálogos de la pintura, Silva, Écfrasis, Relaciones interartísticas

Resumen

Este trabajo explora el papel que desempeñó Lope de Vega en la gestación de los Diálogosde la pintura (1633) de su amigo Vincencio Carducho, examinando en particular la relación entre diversos textos (diálogos y poemas) y los grabados del volumen. Contextualizando el libro en el ambiente de la controversia sobre la naturaleza liberal de la pintura, mostramos cómo el Fénix contribuyó de modo esencial al libro, tanto en su concepción central como con el poema más largo y más importante del volumen, la silva ecfrástica «Si cuanto fue posible en lo imposible».

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Obras citadas

ASENSIO, Eugenio. (1983).«Un Quevedo incógnito. Las “Silvas”». Edad de Oro. 2. 13-48.

BASS, Laura S. (2008).The Drama of the Portrait: Theater and Visual Culture in Early-Modern Spain. The Pennsylvania State University Press.University Park.

BUSTAMANTE, Agustín. (1989).«Vasari y Alvar Gómez de Castro». Boletín del Museo e Instituto Camón Aznar. 37. 51-86.

CACHO CASAL, Rodrigo. (2012).La esfera del ingenio. Las silvas de Quevedo y la tradición europea. Biblioteca Nueva.Madrid.

CAMPANA, Patrizia. (2001).«La silva en Lope de Vega». Actas del V Congreso Internacional de la Asociación Internacional Siglo de Oro (AISO), 20-24 de julio de 1999. Christoph Strosetzki (ed.). Iberoamericana.Madrid. 249-259. DOI: https://doi.org/10.31819/9783964564894-023

CANDELAS COLODRÓN, Manuel Ángel. (1996). «La silva El pincel de Quevedo: la teoría pictórica y la alabanza de pintores al servicio del dogma contrarreformista». Bulletin Hispanique. 98. 85-95. DOI: https://doi.org/10.3406/hispa.1996.4898

CARDUCHO, Vincencio. 1633. Diálogos de la pintura. Francisco Martínez.Madrid.

CARREÑO, Antonio (ed.). (2005).«Si cuanto fue posible en lo imposible». Lope de Vega. Poesía, VI. Biblioteca Castro.Madrid. 654-656.

DÍEZ-MONSALVE GIMÉNEZ, Juan Antonio, y Susana FERNÁNDEZ DE MIGUEL.(2010). «Documentos inéditos sobre el famoso pleito de los pintores: el largo camino recorrido por los artistas del siglo XVII para el reconocimiento de su arte liberal».Archivo Español de Arte. 83. 330. 149-158. DOI: https://doi.org/10.3989/aearte.2010.v83.i330.422

FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, Natalia. (2009). «“Tú, exenta, en fin, de las comunes leyes…”. Lope, abogado de la pintura». Anuario Lope de Vega. 15. 53-74.

---. (2014). «Imaginería sacra y espacios pictóricos en las comedias de santos de Lope de Vega». eHumanista. 28. 628-642.

FOLGAR BREA, Esteban. (2010).Las silvas de Lope de Vega. Bubok.Madrid.

GÁLLEGO, Julián. (1976).El pintor, de artesano a artista. Universidad de Granada.Granada.

GARCÍA REIDY, Alejandro. (2013).Las musas rameras: oficio dramático y conciencia profesional en Lope de Vega. Iberoamericana.Madrid. DOI: https://doi.org/10.31819/9783954872299

GERARD-POWELL, Véronique. (1988). «Vasari et l’Espagne (XVIe-XVIIe siècles)». Revue de l’Art. 80. 72-75. DOI: https://doi.org/10.3406/rvart.1988.347712

KLIBANSKY, Raymond, Erwin PANOFSKY y Fritz SAXL. (1964). Saturn and Melancholy: Studies in the History of Natural Philosophy, Religion, and Art. Nelson.London.

KUBLER, George. (1965).«Vicente Carducho’s Allegories of Painting». The Art Bulletin. 47. 439-445. DOI: https://doi.org/10.1080/00043079.1965.10790779

LAFUENTE FERRARI, Enrique. (1944).«Borrascas de la pintura y triunfo de su excelencia». Archivo Español de Arte. 17. 77-103.

LÓPEZ GRIGERA, Luisa. (1975).«La silva “El pincel” de Quevedo». Homenaje al Instituto de Filología y Literatura Hispánicas «Dr. Amado Alonso» en su cincuentenario 1923-1973. Losada.Buenos Aires. 221-242.

MONTERO DELGADO, Juan y Pedro RUIZ PÉREZ (1991). «La silva entre el metro y el género». La silva. Begoña López Bueno (ed.). Universidad de Sevilla.Sevilla. 19-56.

PÉREZ DE MONTALBÁN, Juan. (1921).Fama póstuma a la vida y muerte del doctor frey Lope Félix de Vega Carpio. Fama póstuma. La discreta enamorada. Hernando.Madrid. 5-44.

PORTÚS PÉREZ, Javier. (1999).Pintura y pensamiento en la España de Lope de Vega. Nerea.Hondarribia.

---. (2008). «Envidia y conciencia creativa en el Siglo de Oro».Anales de Historia del Arte. Volumen extraordinario. 135-149.

QUEVEDO, Francisco de. (2012).«El pincel». Edición de Rodrigo Cacho Casal. «Quevedo y la filología de autor: edición de la silva El pincel». Criticón. 114. 179-212. 199-208. DOI: https://doi.org/10.4000/criticon.1442

REDONDO, Augustin. (1998). «La melancolía y el Quijote de 1605». Otra manera de leer el Quijote. Castalia.Madrid. 121-146. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv47w4sx.15

SÁEZ, Adrián J. (En prensa). El ingenio del arte: la pintura en la poesía de Quevedo. Visor.Madrid.

SÁNCHEZ JIMÉNEZ, Antonio. (2011). El pincel y el Fénix: pintura y literatura en Lope de Vega Carpio. Iberoamericana.Madrid. DOI: https://doi.org/10.31819/9783865279804

---. (2013). «Lope de Vega y Diego Velázquez (con Caravaggio y Carducho): historia y razones de un silencio». RILCE. 29. 758-775.

SCHEFFLER, Felix. (2008).«Calderón y la autonomía de la pintura: el bodegón español como expresión de la libertad artística». Calderón y el pensamiento ideológico y cultural de su época. XIV Coloquio Anglogermano sobre Calderón. Heidelberg, 24-28 de julio de 2005. Manfred Tietz y Gero Arnscheidt (eds.).Franz Steiner.Stuttgart. 483-512.

TRAMBAIOLI, Marcella. (1994).«“El Apolo” de Lope de Vega: un fragmento burlesco de teoría poética». Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo. 70. 127-137.

VALDIVIELSO, José de. (1633).«Con desvelo estudioso». Diálogos de la pintura. Vincencio Carducho (aut.). Francisco Martínez.Madrid. 37r-37v.

VEGA CARPIO, Lope de. (1633).«Si cuanto fue posible en lo imposible». Diálogos de la pintura. Vincencio Carducho (aut.). Francisco Martínez.Madrid. 81r-82v.

---. (2007). Cartas, documentos y escrituras del dr. frey Lope Félix de Vega Carpio. Kristof Sliwa (ed.). Vol. 2. Juan de la Cuesta. Newark.

VOSTERS, Simon A. (1987).«Lope de Vega y la pintura como imitación de la naturaleza». Edad de Oro. 6. 267-285.

Descargas

Publicado

2015-12-10

Cómo citar

Sánchez Jiménez, A. . (2015). Vincencio Carducho y Lope de Vega: los grabados de los Diálogos de la pintura y la silva «Si cuanto fue posible en lo imposible» . BOLETÍN DE LA BIBLIOTECA DE MENÉNDEZ PELAYO, 91(Único), 101–121. https://doi.org/10.55422/bbmp.330

Número

Vol. 91 Núm. Único (2015): Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo. XCI (2015)

Sección

Artículos

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.