The reader. Menard of the third millennium
DOI:
https://doi.org/10.55422/bbmp.189Keywords:
Eternity, Virtual reading, Hypertext, ReceptionAbstract
If there is a different series of events as scrupulous reading, ownership, virtualization, reworking the world, its crossroads of religious beliefs, court intrigues, military organizations, cultural traditions, ethnic affiliations in the laborious conception of Don Quixote; if the hypertext writing process Quixote precedes a complex detail observe human beings, not only its appearance but the gradual decipherment of his unfathomable essence; and if all this is preliminary summary of convergence and creativity to Cervantes’ masterpiece then hatch into an eternity of more than four centuries, it is also true that to the reader of the third millennium enforce the text, by the look, so that then, and only then, the literary act is.
Downloads
References
BORGES, Jorge Luis. (1982) «Prólogo». Antología poética. Madrid. Alianza.
BOULLOSA, Carmen. (1993) «Así pensó en niño». Julio Ortega. La cervantiada. Madrid. Ediciones libertarias. 25-30.
CERVANTES, Miguel de. (1704) Nouvelles avantures de l'admirable Don Quichotte de la Manche. Alain-René Lesage (Ed.). París. Chez de la Veuve de Claude Barbin.
ECO, Umberto. (2005) La definición del arte. Traducción: R. De la Iglesia. Barcelona. Destino.
ECO, Umberto. (1992) Obra abierta. Traducción: Roser Berdagué. Barcelona. Planeta Agostini.
GÓMEZ CANSECO, Luis. (2000) Alonso Fernández de Avellaneda. El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha. España. Biblioteca Nueva.
LANDOW, George P. (2009) Hipertexto 3.0 Teoría crítica y nuevos medios en la era de la globalización. Barcelona. Paidós.
MAESTRO, Jesús G. (1994) «Cervantes y Avellaneda. La transducción del sentido en la elaboración del Quijote». Cervantes. Estudios cervantinos en la víspera de su centenario. Kassel. Edition Reichenberger. 309-341.
MARTÍN JIMÉNEZ, Alfonso. (2005) «Cervantes sabía que Pasamonte era Avellaneda: la Vida de Pasamonte, el Quijote apócrifo y El coloquio de los perros». Cervantes. Bulletin of The Cervantes Society of America. 25. 1. 105-157.
MARTÍN JIMÉNEZ, Alfonso. (2001) El Quijote de Cervantes y el Quijote de Pasamonte, una imitación recíproca. La Vida de Pasamonte y Avellaneda. Alcalá de Henares. Centro de Estudios Cervantinos.
MENÉNDEZ PELAYO, Marcelino. (1959) «Cultura literaria de Miguel de Cervantes y elaboración del Quijote». San Isidoro, Cervantes y otros estudios. Madrid. Espasa Calpe. 83-126.
NORZAGARAY, Ángel. (2014) La verdad de la ficción. Presencia del manuscrito encontrado y del Quijote en la narrativa mexicana contemporánea. La Habana. Casa de las Américas.
ORTEGA, Julio. (1993) La cervantiada. Madrid. Ediciones libertarias.
PASO, Fernando del. (2004) Viaje alrededor de El Quijote. México. Fondo de Cultura Económica.
PONTÓN, Gonzalo. (2004) «Cervantes en la teoría literaria del siglo XX». Guía de estudio en el Doctorado internacional «El Quijote y la novela moderna» en Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Valladolid.
RIQUER, Martín de. (1972) «Apéndice II». El Quijote de Avellaneda. Madrid. Clásicos Castellanos. III, 236-252.
SANTIESTEBAN, Mateo de. (1905) «Documentos (sobre Cervantes)». Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, IX
SCIACCA, Michele Federico. (1959) Qué es la inmortalidad. Buenos Aires. Columba.
TORRENTE BALLESTER, Gonzalo. (2004) El Quijote como juego y otros trabajos críticos. Barcelona. Destino.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Enrique Mijares Verdín
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.