Sobre el cuestionamiento de la oralidad y la escritura en el Quijote: Cide Hamete y el supernarrador

Resumen

El Quijote es una obra que se caracteriza por sus mensajes ocultos, ambigüedades, juegos mentales e ironía sutil e intrincada. Por ello, este ensayo se centra en los diversos narradores y supuestos autores que aparecen en las dos partes de la novela. La propuesta de James Parr es la del supernarrador, que es una voz editorial diferente a Cide Hamete, que es solo el que ha encontrado el manuscrito de la historia de don Quijote. A veces los autores o narradores se confunden y es difícil distinguirlos sino por algunos detalles de expresión. Además, respecto a la fuente original de la historia, Cervantes juega con la posibilidad de que sea de origen oral, a la manera de las narraciones de juglares que, más tarde, se escriben para conservarse. Más allá, se tratan los temas de la ironía y de los juegos de analepsis, prolepsis y metalepsis a través de la desnarración, probando que Cervantes combina lo innarrado con lo innarrable para crear comicidad en algunos comentarios. Debido a la numerosidad de autores y narradores, que se conectan con la trama y los personajes, se presentan dicotomías, como la de la buena y mala lectura y escritura.